Informe: Coca Cola Zero

Zero límites

No se asusten, por esta vez, y hasta ahora, nuestra querida bebida Coca-Cola, sigue sin problemas, mejor miramos para otro lado. No ocurrirá lo mismo con Coca-cola Zero.

Atención!
-El siguiente documento confidencial, es propiedad de su creador, quien se hace cargo de publicarlo, pero se desentiende en caso de cualquier problema que el mismo pueda ocasionar.
-La información del documento es %100 real. Vale la pena decir que, las contraindicaciones médicas explicadas en el informe no tienen por que ir acompañadas de la muerte, solo un consumo excesivo de algunas de las sustancias a continuación descriptas pueden causar el final (esto es en serio... Pero si alguien se muere por un exceso de Ciclamato se lo merece y me hace gracia).

IMPORTANTE!
-El lector debe saber que la investigación fue, realizada con objetividad y bajo rigurosos estudios de etiquetas y productos quimicos implicados.

El informe:
Primero, para comenzar: en 2007, para hacer historia, nos asedió una importante publicidad sobre la CCZ (Coca-cola Zero a partir de ahora CCZ) y hasta el día de hoy, no han dejado de promocionar este producto.

Sospechas primarias

Las primeras chispas que desatan las sospechas de la sección "Informes confidenciales" de este blog, se encienden por lo siguiente: el argumento principal a favor de la CCZ (Coca Cola Zero) es que tiene "cero azúcar" o "cero calorías". Primero que nada, parten de la base de que todos somos estúpidos, porque, todos sabemos que es imposible que no tenga calorías.
Entonces: ¿Que diferencia a la Coca Light de la Coca Zero? ¿No es que las dos reducen las calorías? Esta pregunta se responde con el método simple: mirar la etiqueta.

La Coca Light tiene en sus filas:
-Acesulfame K (16mg/%) y Aspartamo (24mg/%). Estos dos son, clásicos de la magia de la dulzura en muchas bebidas, y si bien no dejan de ser quimicos, no afectan demasiado el organismo.

Por su parte, la CCZ tiene una incorporación adicional:
-Acesulfame K (15mg%), Aspartamo (12 mg%) y el querído Ciclamato de Sodio (27mg%). Con esto logra un 54mg/100% de aparente "dulce" en el total de la bebida.

La web oficial de la FDA (Organismo máximo de control de alimentos y drogas de los EEUU de América) publicó una lista de aditivos que están aptos para el consumo humano y por supuesto, el Ciclamato no esta: Acá la lista. (Click derecho para abrir otra ventana y seguir la lectura)

El dinero ante todo

No hace falta hablar del Ciclamato de sodio, su solo nombre ya nos hace pensar en cosas no muy felices.
Este conocido criminal de las bebidas (el Ciclamato de Sodio) ya pasó por este blog en la investigación del jugo Tang y dejó claras sus intenciones.

Ahora bien, ¿Por que apelar al Ciclamato para mayor sabor? Simple, a pesar de que la F.D.A. tiene terminantemente prohibido el uso de Ciclamato de Sodio en alimentos, por causar cáncer, lo que importa es ahorrar dinero. El Ciclamato de Sodio cuesta u$s 10 por Kilo mientras que, el Aspartamo, cuesta u$s152 por Kilo. Teniendo en cuenta dichos precios, el Ciclamáto es mucho más barato que el Aspartamo, pero es más nocivo. Conclusión: Más economía, menos calidad.

Humanos y super humanos

Tenemos claro que el Ciclamato de Sodio es notoriamente más barato que el Aspartamo, además, sabemos que puede causar problemas de salud. Sabemos al respecto, que en EEUU está prohibido, en Canadá también, y en Reino Unido. En resumen, el Ciclamato de Sodio está prohibido en la mayoría de los países del Norte. Entonces: ¿Cómo es posible que la Coca Zero sea comercializada en estos países donde el Ciclamato está prohibido? La respuesta es tan simple como triste: porque en estos países, Coca Cola no introduce Ciclamato de Sodio en la Coca Zero.
Por lo tanto, en países de gran desarrollo económico como: EEUU, Canadá, Inglaterra, etc... no se utiliza el Ciclamato de Sodio porque está prohibido, mientras que, en países de menos recursos como los de Latinoamérica, la Coca Zero se vende con Ciclamato de Sodio. Esto nos hace pensar tres cosas:

A)- Los habitantes del Sur somos "super humanos" resistentes al Ciclamato que los del Norte no podrían soportar.

B)- La salud a Coca Cola le importa Zero.

C)- Coca Cola se las arregló para: sustentar la ausencia del económico Ciclamato en países como EEUU donde está prohibido, a costa de los ahorros en países como: Brasil, Argentina, Uruguay, todos los del Sur incluidos España y Alemania, donde el Ciclamato no está prohibido. Por lo tanto, la falta de leyes en estos países, hace que, Coca Cola pueda ahorrar dinero utilizando Ciclamato, y pueda a su vez, producir para los países restantes una Coca Zero sin Ciclamato utilizando el dinero ahorrado.

Conclusiones de una triste realidad

Partiendo de estas tres opciones, las opciones B y C son las más reales y lamentables. Claro está que a Coca Cola no le importa la salud, y más claro aún, que, gracias a que en países como este, en los que no se prohibe el Ciclamato, Coca Cola puede ahorrar dinero, e invertirlo en Aspartamo para los países donde el Ciclamato si está prohibido. De esta forma puede comerciar Coca Zero en todo el mundo.

A propósito de esta burla, México hace un par de años generó una polémica que terminó con la salida del Ciclamato de la Coca Zero, cambiándose por el Aspartamo.